Поставщики услуг против Сейма: кто сильнее?

«Здравствуйте, вы много писали про введение прямых расчетов, мол, жителям теперь будет удобнее: деньги напрямую будут уходить поставщикам услуг, перестанут прокручиваться в кармане управляющего. Но теперь я понимаю, что это очередные пустые обещания! У нас в Саласпилсе поставщики услуг ни за что не хотят переходить на прямые расчеты с жителями. Думаете, их можно заставить какими-то поправками к Закону об управлении? Смешно! Salaspils siltums только для виду согласился выполнять закон. А жителям сообщил, что за одну квитанцию каждый месяц мы должны будем платить почти 25 евро! Ясно, что мы останемся при старой системе, а поставщики услуг посмеялись над всеми вашими предложениями, господа депутаты!» Житель Саласпилса

Ситуация незавидная, введение прямых расчетов во многих городах оказалось под угрозой. Однако депутаты Сейма не считают, что война проиграна.

– Поставщики услуг саботируют введение прямых платежей, – говорит глава парламентской Комиссии по государственному управлению и делам самоуправлений Сергей Долгополов, – но мы не намерены оставлять этого без внимания. В ближайшие дни я встречусь с руководством Государственной комиссии по регулированию услуг и обговорю возможность включения стоимости администрирования прямых платежей в тариф на коммунальные услуги. Как вариант мы могли бы получить два отдельных тарифа на каждую услугу. Дома, пожелавшие остаться при прежней системе оплаты счетов через управляющего, платили бы за тепло, воду, вывоз мусора и коммунальное электричество по прежней ставке. Дома же, перешедшие на прямые платежи, платили бы немногим больше. Это дало бы Регулятору право проверять обоснованность платы за администрирование прямых платежей. Думаю, требовать 25 евро за каждую квитанцию Регулятор не позволит.

Председатель подкомиссии Сейма по жилищным вопросам Александр Саковский согласен, что система введения прямых платежей требует доработки:

– Часть поставщиков срывает введение прямых платежей. На самом деле при переходе на новую систему жители не должны столкнуться с увеличением квартплаты. Сегодня мы платим за администрирование счетов домоуправлению, а в будущем будут платить напрямую поставщикам услуг. Объем услуг не поменяется, поэтому плата за квартиру для людей может вырасти только на несколько евроцентов с квадратного метра. Это максимум!

А Сейму предстоит доработать законы так, чтобы система прямых платежей стала еще более выгодной для жителей. Например, чтобы поставщики услуг не могли больше отключать тепло и воду всему дому из-за долгов одного жителя. Для этого следует внести изменения в Закон об энергетике или в правила Кабинета министров.

Секретарь Жилищной подкомиссии Сейма Виктор Валайнис говорит, что парламент может убедить поставщиков услуг в выгоде прямых платежей:

– Сегодня во многих городах коммунальные предприятия делают все, чтобы жители не перешли на прямые расчеты. А ведь опыт других городов – тех же Вентпилса или Елгавы – говорит, что переход возможен. Что может сделать парламент? Мы должны говорить с поставщиками услуг на их языке. Если они не хотят услышать Сейм, депутаты должны поднять вопрос тарифов на тепло и воду. Мы можем спросить, на каком основании закон позволяет поставщикам тепла тратить до 8% денег жителей на содержание бюро, а до 20% – на компенсацию теплопотерь в магистральных сетях. Давайте снизим предусмотренные тарифом теплопотери до 8–10%, тогда и деньги на администрирование прямых платежей найдутся!