Всё, что надо знать о своём доме!

Делаем ВМЕСТЕ!

Шоковая терапия для нищих

В конце февраля Латвийский союз самоуправлений (ЛСС) отправил депутатам Сейма и правительству конкретные предложения по решению накопившихся проблем в теплоснабжении. Но государство не больно-то спешит прислушиваться: самоуправления третий год трубят о катастрофе, а перемен не видать. Может, кому-то выгодны высокие тарифы?

Пора просыпаться, господа политики!

В открытом письме ЛСС сообщал, что провел повторный опрос самоуправлений о ситуации в теплоснабжении. Города и волости, участвовавшие в опросе, признали, что на 1 января зафиксирован небывалый доселе долг жителей за тепло – почти 40 миллионов латов.

– Мы много лет твердим о проблемах, связанных с отоплением, – говорит эксперт ЛСС Айно Салминьш, – однако ни Сейм, ни правительство не отреагировали на наши предложения! В результате растущие долги угрожают нормальной работе тепловых предприятий по всей Латвии.

Какие претензии ЛСС имеет к политикам? Например, до сих пор не разработан механизм контроля долгов и их взыскания. Средний срок решения долговых вопросов в суде безрассудно долог: год-полтора, то есть два отопительных сезона. За это время неплательщики накапливают еще больший долг, расплачиваться за него приходится их честным соседям.

Тем временем, по данным самоуправлений, общий объем долгов за коммунальные услуги по сравнению с прошлым периодов поднялся на 25%. Особо критическая ситуация складывается в сельской местности и небольших поселках, где долги выросли на 31%.

40% жителей нуждаются в помощи

ЛСС объясняет и причины резкого роста долгов за отопление – это увеличение тарифа, вызванное последовательными решениями правительства. Например, введение акцизного налога на газ вызвало подорожание теплоэнергии на 6-7%. Отказ от понижения ставки НДС с 12 до 5% позволяет государству «заработать» дополнительно 18 миллионов латов.

Таким образом за счет дополнительных поборов Латвия выжимает из жителей около 33 миллионов латов. «Однако в то же время самоуправления вынуждены платить бедным жителям квартирное пособие и пособие по гарантированному минимуму доходов в размере 35 миллионов латов в год», – сообщают в ЛСС.

Понятно, что в то время, когда государство за счет подорожания отопления разбогатело на 33 миллиона, большая часть жителей по этой же причине обеднела. По официальным данным, в январе 2013 года в Латвии числилось 109,5 тысяч неимущих. Европейское статистическое агентство Eurоstat полагает, что 40% населения страны подвержены риску бедности, хотя существующее законодательство признает неимущими только 6,8% латвийцев. То есть у населения даже нет надежды на достойную помощь, а есть только обязанности оплачивать бесконечно растущие счета.

Третьего не дано

Самоуправления подают сигнал тревоги, предвидя новые проблемы с долгами, а государство тем временем и в ус не дует. Мало того, что долги считают незначительной проблемой, с которой должны разбираться управляющие и поставщики тепла! Власти максимально дистанцируются от любой помощи жильцам. Например, Сейм уже во втором чтении одобрил поправки к Закону о помощи в решении квартирных вопросов, в которых… отзывает обязанности государства помогать владельцам жилых домов и квартир не только в ликвидации последствий террористических актов, аварий, стихийных бедствий и других катастроф, но и в проведении мероприятий по энергоэффективности.

Знать, все слова правящей коалиции о том, что реновация – наш единственный шанс экономить на тепле, это пустое сотрясение воздуха. Государство всеми силами демонстрирует личную незаинтересованность в утеплении домов!

Трудно объяснить безволие правительства в вопросе тарифов на тепло. Ясно, что тепловые предприятия не смогут вечно поставлять отопление в долг, им и самим нужно платить за топливо. Ясно и то, что жители Латвии так вдруг не разбогатеют настолько, чтобы не пугаться очередного квартирного счета. Решить накопившиеся проблемы можно только законодательно, с помощью радикальных мер – снижения налогов, пересмотра тарифов, введения новых способов поддержки населения.

Ради приличия правительство могло бы сделать вид, что озабочено этим вопросом и ищет решения. Но какие приличия, о чем вы? В Кабинете министров все спокойно. Здесь привыкли перекладывать проблемы на плечи населения и снова надеются, что все рассосется само собой. Не было бы слишком поздно, когда правительство встрепенется! Иначе Латвии придется переходить на буржуйки...

Факты

■ Рост тарифов на тепло вызвал рост долгов, причем результаты опроса ЛСС не отражают реальной картины. Во многих городах управляющие стараются погасить долги жителей за тепло, например, за счет ремонтных накоплений домов. Это значит, что настоящий долг может быть до 50% больше, чем зафиксированный в ходе опроса.

■ Оплата текущих счетов улучшилась, однако большинство жителей неспособны погасить старые долги.

■ По мнению специалистов, необходимо усовершенствовать систему квартирного пособия и пособия по гарантированному минимуму доходов. Это помогло бы частично решить проблему возникновения квартирных долгов.

■ Долги владельцев квартир, отягощенных ипотекой, составляют 1/3 от общей суммы долга за коммунальные услуги.

■ В утеплении нуждаются 70% домов Латвии, на что требуется 2,7 миллиарда латов. Полностью отвечают требованиям энергоэффективности только 3% наших домов.

■ Латвия закупает 2,3 миллиарда кубометров газа, из которых 60% уходят на обогрев. За голубое топливо мы платим 414 миллионов латов. Для сравнения – столько стоит вся необработанная древесина, которую Латвия экспортирует из страны.

■ ЛСС настаивает на необходимости законодательно закрепить за собственниками жилья право напрямую расплачиваться за полученные коммунальные услуги и заключать прямые договора с поставщиками.

Архив номеров: жми и читай!