Борьба с мусором или за мусор?

Что-что, а мусорить Рига умеет. Каждый из нас производит в среднем 1.6 кубометра бытовых отходов в год, и это явно не предел. Мусор же нужно вывозить. Фирмы, занимающиеся этим благородным делом, каждый год прокручивают через свои счета около 10 миллионов латов. Сумма для города не большая и не маленькая, но как раз в пору для того, чтобы предприниматели вступили за нее в драку. Очередной раунд начался буквально на днях. Грязью обдало всех.

К операторам масса претензий

По кабинетам столичной Ратуши несколько недель путешествует новая концепция вывоза мусора. На защиту документа стал вице-мэр Янис Диневич, которому помогает начальник свалки в Гетлини Имант Стиранс. На мусорных площадках города давно пора навести порядок, считают они.

Разумеется, вывоз отходов из Риге идет ни шатко ни валко. Начать с того, что обслуживают нас пять-шесть коммерческих фирм. Один дом во дворе может иметь договор с компанией А, другой выбрал фирмы Б. И получается, что целое утро под окнами жильцов снуют и грохочут мусоровозы.

У Иманта Стиранса, как руководителя городской свалки, к мусоросборщикам свои претензии. Он полагает, что не каждая фирма довозит собранные отбросы до Гетлини. Зачем? За утилизацию нужно платить, поделившись со свалкой частью дохода. Гораздо удобнее выкинуть мусор в лесу и все деньги оставить себе.

Есть нечестные?

– Представьте, что кто-то собирает стеклянные бутылки, – Стиранс изображает проблему с помощью аллегории, – но получает деньги не в киоске у приемщика, а прямо сразу, как только поднимает тару с земли. Разве такой человек будет заинтересован донести бутылку до киоска? Так и с мусором: никто не может проследить, сдается ли он или выбрасывается по пути на свалку.

Чтобы убедиться в правоте руководителя полигона, достаточно посмотреть на леса под Ригой. Мусор лежит здесь в каждой канаве.

– Так поступают не все операторы, – спешит смягчить обвинения Стиранс, – но ведь Рига производит более миллиона кубометров мусора в год, за каждым контейнером не уследишь!

Чтобы поправить положение, Рижская дума планирует разделить город на зоны и обслуживание каждого района поручить только одной фирме по вывозу мусора. Также будет изменена система оплаты такой услуги: деньги операторы будут получать не за собранный, а за сданный на свалку мусор. Сами контейнеры и машины планируется обрудовать системами GPS. По словам авторов концепции, это поможет отследить реальные маршруты мусоровозов.

Кристовскис завязал перепалку

Две недели назад мусорная концепция неожиданно вызвала в Риге политическую бурю. Депутат Европарламента Гиртс Валдис Кристовскис, метящий на кресло мэра от партии «Гражданский союз», распространил сообщение, в котором назвал проект «мафиозным планом, который сокрушит конкуренцию». «Существует вероятность, что новая концепция сделает Андриса Шкеле королем отходов, а рижан – его заложниками», считает Кристовскис. Призрак Шкеле появился в этой истории не случайно. Фирма экс-премьера намеревалась построить на территории свалки завод по сжиганию отходов. Кристовскис почему-то усмотрел в этом начинании нешуточную опасность для кошельков рижан.

Выпад Кристовскиса имел серьезные последствия. Никто и не сомневался, что Янис Диневич, как сторонник новой концепции, молчать не станет. Весьма скоро вице-мэр ответил противнику резким письмом.

Диневич в долгу не остался

«Можно понять, что потенциальный кандидат в мэры Гиртс Валдис Кристовскис, сидя в Брюсселе, пока слабо ориентируется в муниципальных проблемах Риги… Но никак нельзя оправдать того, что депутат Европарламента, будучи незнаком с новейшими установками Евросоюза в сфере обслуживания отходов, позволяет себе высказывать категорические мнения по этому вопросу».

Вице-мэр напомнил, что новая рижская концепция основывается на опыте Праги, Стокгольма, Хельсинки, Парижа и Берлина. «Кажется, этого перечисления достаточно. Нужно надеяться, что господин Кристовскис воздержится от утверждений, что системы обслуживания в этих европейских столицах похожи на «мафиозный план», поддел оппонента Янис Диневич.

Горячая схватка грозит продолжиться

В своем заявлении политик утверждает, что новая мусорная концепция Риги поможет здоровой конкуренции между операторами и даже снизит траты жителей, ведь платить теперь придется только за реально вывезенный мусор. «Нужно думать, что одинокие пенсионеры не едут в Брюссель, чтобы пожаловаться господину Кристовскису на несправедливость нынешней системы. Зато ко мне в Рижскую думу они приходят регулярно и объясняют, что с их доходами невозможно произвести среднестатистические 1,6 кубометра отходов в год. Эти люди хотят платить только за ту услугу, которую получают».

Самой же большой нелепостью Янис Диневич считает предположение противника, что новая концепция была написана «под Шкеле». По его мнению, Кристовскис просто использует громкую фамилию экс-премьера, чтобы заработать себе политический капитал. Если же евродепутат желает дискутировать с Рижской думой, то вице-мэр предлагает делать это публично, при участии журналистов, чтобы общество могло оценить аргументы обеих сторон.

Как видите, шум поднят, и политики снова пытаются использовать мусор, как средство предвыборной борьбы. Наблюдать за этим довольно любопытно. Но хотелось бы, чтобы в горячке депутаты Рижской думы и Европарламента все-таки не забыли о главном – интересах горожан.