Мусор возьмут под контроль

В Риге вот-вот появятся новые обязательные правила по обслуживанию отходов, определяющие порядок сбора и вывоза мусора. Самоуправление в очередной раз пытается закрутить гайки операторам по обслуживанию отходов и взять отрасль под твердый контроль.

Новые правила предусматривают, например, что Департамент жилья и среды Рижской думы будет содержать большую информационную систему PARIS со сведениями о всех производителях отходов в столице. Это значит, что владельцы квартир, частных домов и садовых участков попадут под строгий учет.

В новой системе можно будет найти информацию о заключенных договорах на вывоз мусора, принадлежности и местах размещения контейнеров, которые собираются контролировать при помощи GPS, а также сведения о маршрутах мусоровозов и датах вывоза мусора с каждой площадки. Так что неучтенного мусора в Риге больше не останется, а владельцев недвижимости или управляющих, которые не заключат договора на вывоз отходов, собираются строго наказывать.

Подробнее...

Каждому дому – по газонокосилке!

«Добрый день, хотим рассказать об опыте нашего дома по улице Саркандаугавас в Риге – может быть, он пригодится другим жителям столицы.

В прошлом году мы заметили, что трава у дома вырастает гораздо быстрее, чем нанятая домоуправлением фирма успевает ее косить. Поскольку мы с соседями ухаживаем за двором и хотим видеть его аккуратным, то начали интересоваться, что происходит. Выяснилось, что покос травы предусмотрен только дважды в сезон.

Как-то в середине июля мы, не дождавшись работника фирмы, попросили выкосить траву одного из жильцов, который также работает в специализированной компании. Конечно, для своего дома он постарался и сделал это бесплатно. Но уже на следующий день прибыл косильщик домоуправления и огорчился: «Трава скошена, работы для меня нет, но вашему дому все равно придется заплатить за мой приезд».

Подробнее...

Долги у каждого четвертого

Агентство TNS выяснило, что 28% экономически активных жителей Латвии накопили долги за квартиру и коммунальные услуги.

Интересно, что чаще всего неплательщиками себя признавали неграждане Латвии. В группе риска находятся люди с основным образованием, а также жители с очень маленькими доходами.

TNS утверждает, что среди экономически активных жителей Латвии в возрасте от 18 до 55 лет, не расплатившихся за аренду квартиры или коммунальные услуги, 28% накопили долги в размере до 100 латов, 41% – от 100 до 499 латов, 16% – более 500 латов. Странно, но у 5% неплательщиков нет четкого представления о сумме долга.

Подробнее...

Жильцу ничего доказывать не надо!

«В ноябре 2012 года домоуправление начало начислять нам плату за воду, как там выражаются, «по нормативу». На каждого из пятерых задекларированных в квартире людей присылают счет в размере 10 м3 в месяц.

Однако сын и дочь не живут с нами. Когда мы сообщили об этом в домоуправление, нам сказали: «А докажите!» Мы начали собирать доказательства, но счета тем временем растут, как на дрожжах!

Что может служить доказательством того, что человек не проживает в квартире и его не следует учитывать в квартирном счете? Обязано ли домоуправление, получив такие доказательства, сделать нам перерасчет за последние восемь месяцев?»

Подробнее...

Почему бы не платить за ремонт поровну?

«В нашем доме запланирован ремонт водопровода. Каждый владелец квартиры должен оплатить свою часть общих расходов, пропорциональную площади его жилища. Но почему управляющий применяет именно такое разделение стоимости ремонта? В таком случае владельцы однокомнатных квартир заплатят меньше, чем хозяева трехкомнатных!

Это несправедливо, потому что общим водопроводом все пользуются одинаково. По-моему, плату за ремонт водопровода нужно распределять между владельцами поровну! Пожалуйста, объясните, что говорят на этот счет правила Кабинета министров №1014?»

Отвечает председатель Рижской ассоциации управляющих Игорь Трубко:

Правила Кабинета министров №1014 говорят следующее: все расходы по содержанию и обслуживанию дома действительно делятся между собственника пропорционально площади принадлежащих им квартир.

Подробнее...

Наниматели права голоса не имеют

«Нам предложили реновацию дома. У меня квартира не приватизирована, она принадлежит самоуправлению. Должна ли я платить за утепление наравне с хозяевами приватизированных квартир?

На мой взгляд, должна быть какая-то разница! Собственник может свою квартиру продать подороже после реновации, а какие выгоды получает наниматель?»

Отвечает председатель Рижской ассоциации управляющих Игорь Трубко:

Каждое самоуправление, владеющее квартирами в утепленном доме, принимает на этот счет свое решение. Насколько мне известно, в Елгаве плату за реновацию вместо нанимателей вносит город, в Риге же самоуправление возлагает эти траты на самих жильцов.

Подробнее...